編者按：習(xí)近平總書記指出，堅(jiān)持原則是共產(chǎn)黨人的重要品格，是衡量一個(gè)干部是否稱職的重要標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)共產(chǎn)黨人來說，“好好先生”并不是真正的好人。奉行好人主義的人，沒有公心、只有私心，沒有正氣、只有俗氣，好的是自己，壞的是風(fēng)氣、是事業(yè)。

2018年校黨委書記羅成翼在《湖南日?qǐng)?bào)》撰寫理論文章《好人主義批判》，領(lǐng)會(huì)、貫穿總書記要求，深刻而生動(dòng)剖析好人主義對(duì)事業(yè)發(fā)展的危害，以刀刃向內(nèi)的勇氣直指“不擔(dān)當(dāng)”“寬松軟”等作風(fēng)積弊，倡導(dǎo)弘揚(yáng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為、較真碰硬、敢抓善管的優(yōu)良傳統(tǒng)。現(xiàn)在看來，這篇7年前的文章，對(duì)我校做好教育部本科教育教學(xué)審核評(píng)估和其他各項(xiàng)工作依然具有指導(dǎo)作用，特轉(zhuǎn)載此文，望全體黨員干部牢記總書記要求，聯(lián)系工作實(shí)際和思想實(shí)際找差距，擔(dān)當(dāng)作為，敢抓善管，較真碰硬，為打贏本科審核評(píng)估全員攻堅(jiān)戰(zhàn)，完成年度工作目標(biāo)而努力！

習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決反對(duì)好人主義。落實(shí)總書記指示，堅(jiān)決治理庸懶散和好人主義，對(duì)于加強(qiáng)黨的政治建設(shè)具有十分重要的意義。這里，筆者對(duì)好人主義進(jìn)行剖析與批判。

首先，好人主義侵害了黨的政治基因。帶領(lǐng)人民進(jìn)行偉大的社會(huì)變革與進(jìn)行黨內(nèi)自我革命是我們黨鮮明的政治基因。但這一基因卻在奉行好人主義的干部身上發(fā)生變異。變異的后果就是，本該明是非卻在打圓場(chǎng)，本該有立場(chǎng)時(shí)卻在和稀泥，無論什么都奉行“好好好”、“對(duì)對(duì)對(duì)”，就是沒有自己的態(tài)度，無底線地附和、迎合。這種人既沒有能力和膽氣帶領(lǐng)大家攻堅(jiān)克難、改革創(chuàng)新，進(jìn)行偉大社會(huì)變革，又沒有勇氣刀刃向內(nèi)，進(jìn)行自我剖析、自我革命。這些人在大是大非面前不敢旗幟鮮明，在改革攻堅(jiān)中不敢擔(dān)當(dāng)作為，在歪風(fēng)邪氣面前不敢亮劍斗爭(zhēng)，在工作失誤中不愿反省擔(dān)責(zé)，喪失了一個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的政治擔(dān)當(dāng)和情懷。

其次，好人主義是害人主義。好人主義之好是小圈子之好。其與為人民群眾謀福祉的原則是根本對(duì)立的。因?yàn)椤袄虾萌恕睆膩矶际菑淖陨砝娉霭l(fā)，所謂好好好、對(duì)對(duì)對(duì)的背后其實(shí)只是為一己私利謀求合作者，以個(gè)人主義為基礎(chǔ)構(gòu)建利益小圈子。其真正實(shí)質(zhì)是以小圈子立場(chǎng)掩蓋是非標(biāo)準(zhǔn)，以小圈子利益取代群眾利益，甚至損害群眾利益。

好人主義之好是表面之好。好人主義用偽善消解正直，以“好”掩蓋錯(cuò)誤，以“好”模糊是非，以“好”自欺欺人。一團(tuán)和氣之下，錯(cuò)誤得不到糾正，是非底線不斷失守。須知若一味縱容，不講是非、不愿斗爭(zhēng)的政治生態(tài)就會(huì)對(duì)積極作為、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹吭斐蓻_擊與打壓，就會(huì)不斷貽誤事業(yè)發(fā)展良機(jī)，最終陷于金玉其外敗絮其中的局面。好人主義是短視之好。“老好人”的本質(zhì)是明哲保身，用偽善編制人情網(wǎng)，用面子取代是非觀，用無為替代擔(dān)當(dāng)，用私利侵蝕公利，根本不顧及單位發(fā)展，也不考量廣大群眾長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。有些“老好人”為了更多選票，不惜卑躬屈膝、大行阿諛奉承之道。這種人表面上帶著溫情脈脈的“友善”面紗對(duì)所有人謙恭有加，暗地里利用職務(wù)之便選擇性地為特定少數(shù)人提供“特殊”便利，做好事、送人情，從而獲得親善好人“口碑”。但是，一旦到了堅(jiān)持原則、嚴(yán)抓敢管、糾風(fēng)除弊的時(shí)候，尤其是遇到矛盾和困難，卻總是環(huán)顧左右而言他，或裝聾作啞，或躲推托，或只聽樓梯響、不見人下來，最終耽誤事業(yè)發(fā)展，敗壞了政治生態(tài)。因此好人主義也是投機(jī)主義，是精致利己主義，是害人主義。

其三，好人主義是隱形腐敗。從一定意義講，好人主義比個(gè)案腐敗危害更大。“老好人”總是以慈祥謙和面孔示人，總是春風(fēng)拂面，給人本分厚道老實(shí)的形象。因?yàn)閺牟慌u(píng)人，也不較真碰硬，很容易蒙蔽視聽，被誤以為是真好人。平凡大眾評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部大多只從自身直觀感受出發(fā)，很難真正覺察到好人主義的偽善。好人主義猶如侵入黨的血液中的病毒，會(huì)為一個(gè)地方、一個(gè)單位帶來全局性損害。一個(gè)單位若好人主義盛行，久而久之，事業(yè)會(huì)趨于停滯，生態(tài)會(huì)漸次惡化，其危害絕不亞于慢性自殺。

總之，“好人”不一定是好干部，而好干部一定會(huì)是好人。在當(dāng)前全面深化改革、攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵時(shí)刻，我們必須高度警惕和防范好人主義，要揭開、撕掉“老好人”偽善面紗，為擔(dān)當(dāng)作為、履職盡責(zé)的干部撐腰鼓勵(lì)，干部隊(duì)伍才能充滿生機(jī)活力，我們的事業(yè)才能發(fā)展，大家的幸福生活才有可能。